SDP:n puoluekokous valitsee
puheenjohtajan kahden päivän päästä Seinäjoella. Vastakkain ovat Jutta
Urpilainen ja Antti Rinne. Muita ehdokkaita kisaan ei tullut, jäsenten suurista
toiveista huolimatta. Yksi toisensa jälkeen potentiaaliset ehdokkaat
kieltäytyivät, vedoten kuka mihinkin.
Asiakysymysten osalta
puheenjohtajakilpailu on jäänyt hyvin värittömäksi. Poliittisista linjauksista
ei ole juurikaan keskusteltu ehdokkaiden välillä suoraan. Asiakysymysten sijaan
ehdokkaiden innokkaimpien kannattajien toimesta on pyritty luomaan vastakkainasettelua, ennen kaikkea akseleilla
ay-demarit vastaan muut demarit, miehet vastaan naiset. Tällainen
mustavalkoinen ajattelu ei palvele kenenkään etua ja vie keskustelua aivan
väärään suuntaan.
Henkilökohtaisesti minua ei
kiinnosta mitä puheenjohtajaehdokkaiden jalkojenvälissä on vaan mitä heillä on
korvienvälissä. Tulen äänestämään puheenjohtajavaalissa jälkimmäisen
periaatteen mukaan. Toivottavasti moni muukin puoluekokousedustaja asettaa ehdokkaiden mielipiteet sukupuolen edelle, sillä kun on enemmän merkitystä puolueen tulevaisuuden kannalta.
Aivan aluksi…
Minulla ei ole puolueenjäsenenä
kokemusta muista kuin Jutta Urpilaisesta SDP:n puheenjohtajana. Olen liittynyt
puolueeseen aprillipäivänä 2008, samana kesänä Urpilainen valittiin Eero Heinäluoman
seuraajaksi. En siis ole omakohtaisesti pystynyt vertaamaan hänen toimintaansa
aikaisempiin puheenjohtajiin muutoin kun historian kautta.
Uskokaa tai älkää, mutta olen jossain vaiheessa
tukenut ja kannattanut Jutta Urpilaista varauksetta. Minut paremmin tuntevat
henkilöt voivat pitää tätä pienoisena ihmeenä. Erityisesti Joensuun
puoluekokouksen linjapuhe on jäänyt hyvin mieleen. Tuolloin, vuonna 2010,
meille esiintyi vahva puheenjohtaja. Puheenjohtaja, jolla oli konkreettinen
visio sekä vahvuus johtaa SDP:tä ja koko kansakuntaa vuoden 2011
eduskuntavaalien jälkeen. Puhe herätti innostusta jäsenissä, syntyi todellinen
tekemisen meininki. Se myös näkyi vuoden 2011 vaaleissa, mikäli vaalipäivä
olisi ollut kaksi viikkoa myöhemmin, olisi hallituksenmuodostaja ollut aivan
toinen henkilö kuin Jyrki Katainen.
Jotain kuitenkin tapahtui. Itse
olen monta kertaa kysynyt minne tuo visio ja vahvuus ovat kadonneet
hallituksessa olon aikana. Valtiovarainministerinä hän on tehnyt paljon työtä
ja seisonut hallituksen linjausten takana, mutta päivä päivältä kunnioitukseni
häntä kohtaan SDP:n puheenjohtaja on rapistunut. Päämäärättömyys ja demareiden vaikeudet
hallituksessa eivät ole olleet ulkopuolisten voimien aikaansaannosta vaan omaa
taitamattomuutta. Logiikkaa on ollut vaikea seurata kunta- ja
sote-uudistuksessa, vanhuspalvelulaissa, lapsilisissä, osinkoverotuksessa… Kuntapäättäjänä
en ole pystynyt perustelemaan enää pariin vuoteen kansalaisille SDP:n linjaa,
koska se ei ole ollut minulle itsellenikään selvää.
Kannatuksen nousu ja
johtajuuden palauttaminen edellyttää puheenjohtajan vaihtamista
Itselläni kysymys puheenjohtajan
vaihtamisesta kohdistuu ennen kaikkea uskottavuuteen. Voidaanko Jutta
Urpilaisen johdolla voittaa seuraavat eduskuntavaalit ja nousta suurimmaksi
puolueeksi? Jutta Urpilaisen johdolla SDP on hävinnyt viidet peräkkäiset vaalit
ja kannatus ei ole koskaan puolueen historian aikana ollut yhtä alhaalla kuin
nyt. Myös Urpilaisen henkilökohtainen kannatus kansan parissa ei herätä
toiveita vaalivoitosta. Viimeisten vuosien aikana hän on ollut
pääministerikyselyissä järjestelmällisesti vasta neljäntenä Kokoomuksen, Keskustan ja
Perussuomalaisten puheenjohtajien jälkeen. Jos kansa ei näe Jutta Urpilaista
pätevänä henkilönä pääministeriksi, niin miten hänen johdollaan voidaan voittaa
eduskuntavaalit vuonna 2015?
Toinen näkökulma liittyy
johtajuuden palauttamiseen. Kyselyissä yli kolmannes kansalaisista jakaa SDP:n
arvot, mutta vain 15 prosenttia kannattaa harjoitettua politiikkaa. Mistä tämä
ristiriita johtuu? Mielestäni viimeisten vuosien aikana tapahtunut jyrkkä lasku
kannatuksessa ei ole perusteltavissa taloudellisesti vaikealla tilanteella,
hallitusvastuulla tai rakennemuutoksella. Syyt ovat huomattavasti syvemmällä.
Surullinen tosiasia on, että meillä
ei ole tarjota kansalaisille tällä hetkellä uskottavaa ja konkreettista visiota
suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta. Jutta Urpilaisen kaudella meistä on
tullut liikaa valtionhoitajapuolue, joka on lukkiutunut saavutettujen etujen
puolustamiseen sekä profiloitunut EI-puolueena. Puheet vastuunantamisesta
näyttäytyvät kansalaisille enemmän mantrana, jota vain toistellaan, kuin
todellisena vastuunkantamisena.
Liikkeemme on aina ollut uuden
ajan airut. Unelmamme ja tavoitteemme ovat aina tähynneet yli vaalikausien ja
sukupolvien. Olemme osoittaneet historiassa, että puheet ja teot ovat yhtä
ainakin sosialidemokraattien politiikassa. Meidän demareiden tulee osoittaa tämän olevan totta nykypäivänäkin. Sillä kansan luottamuksen palauttaminen SDP:hen tapahtuu
ainoastaan tätä kautta. Jos olemme uskollisia periaatteillemme, osoitamme
olevamme luottamuksen arvoisia. Liiallisten kompromissien ajan tulee olla
ohitse. Meidän ei tule yrittää selitellä rakenteellisia päätöksiä oikeiksi,
vaan meidän tulee olla uskollisia arvoillemme, vapaudelle, tasa-arvolle ja
solidaarisuudelle. SDP on ennen kaikkea yhteiskuntaa ja maailmaa rakentava,
eikä säilyttävä puolue.
Olen realisti enkä odota Antti
Rinteen olevan sateentekijä, joka nostaa SDP:n kannatuksen tuosta noin vain. Luotan
kuitenkin, että Antti Rinteen johdolla meillä on parhaimmat mahdollisuudet
selkeyttää poliittista linjaamme ja konkretisoida tavoitteita erityisesti
talous- ja työllisyyspolitiikan osalta. Antti Rinteen johdolla pystymme
palauttamaan kansalaisten luottamuksen sosialidemokratiaan ja SDP:n kykyyn olla
suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuutta rakentava todellinen kansanliike.
Millaisen SDP:n minä haluan olevan 44. puoluekokouksen jälkeen?
Haluan SDP:n, joka on uskollinen arvoilleen ja jolle aate ei ole historian jäänne.
Haluan SDP:n, jossa jäsenistö pystyy oikeasti vaikuttamaan poliittiseen linjaan.
Mutta ennen kaikkea haluan SDP:n, jolla tahtoa, rohkeutta ja uskallusta johtaa Suomalaisen yhteiskunnan rakentamista tuleville sukupolville.
"Ihmeitä ei pidä odotella. Ihmeitä pitää tehdä" - Tommy Taberman
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti