torstai 17. joulukuuta 2009

Joulurauhasta ei tietoakaan.

Edes lähestyvä Joulu ei ole rauhoittanut kuntalaisia sillä paljon puhetta herättäneet opettajien lomautukset ovat olleet käynnissä joulukuun alusta lähtien. Valtuuston tekemä lomautuspäätös ei ollut paras mahdollinen ratkaisu, mutta ainoa oikea sellainen. Sen tiedon valossa, jota oli saatavilla, lomautuksien peruuttaminen olisi ollut vastuutonta kunnan tulevaisuutta ajatellen. Taloutta ei olisi pystytty vakauttamaan ilman lomautuksia.


Asiaa on puitu monissa tiedotusvälineissä ja nähtävästi asiasta on tullut televisioreportaasikin. Lomautuspäätökseen on kuitenkin suhtauduttu opettajien ja vanhempien taholta ylireagoiden. Rationaalisuus on unohtunut, vaikka pientä malttia pitäisi nyt jokaisella olla. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole kuin yläasteella kahdesta ja ala-asteella kolmesta koulupäivästä, jona aikana kunnollista opetusta ei pystytä järjestämään.


Siis 2-3 päivää on nyt aiheuttanut sen, että järjestäytynyt yhteiskunta lähes romahtaa tämän päätöksen takia ja lasten oppivelvollisuus kärsii. Kuitenkin samat ihmiset, jotka nyt valittavat muutaman lomautuspäivän vaarantavan lasten koulunkäynnin, eivät kuitenkaan näe samaa vaaraa siinä, jos vaikka esimerkiksi Matti lähtee vanhempien kanssa viikoksi tai kahdeksi lomamatkalle. Oppivelvollisuus ei tästä vaarannu, ei todellakaan. Samoin jos opettajia on sairaana, sijaisia on mahdotonta saada ja opetus on vaillinaista. Omana kouluaikana opettajia oli milloin sairaana ja milloin koulutuksessa, jolloin normaalia opetusta ei ollut. Sijainen kävi sanomassa mitä pitää tehdä ja tuli sitten päästämään pois. Tällaisessa tilanteessa vanhemmat ja opettajat eivät valita lasten oppivelvollisuuden vaarantumisesta, kumma juttu. Tilannehan on kuitenkin samanlainen kuin lomautustilanteessa: vakinainen opettaja on poissa ja opetus järjestetään toisen opettajan toimesta.


Nyt olisi kaikkien kannalta parasta toimia hyvässä yhteishengessä, eikä nostattaa mitään turhaa kuohuntaa asialla, jota ei enää voi perua.


Toinen porua herättänyt aihe on joulujuhlien peruuntuminen. Lomautuksien takia koululaiset eivät nyt saa joulujuhlia, valitettavaa mutta tämäkin on vain järjestelykysymys. Lukioaikana joulujuhla venytettiin minuutin yli puolenyön jolloin seuraavana päivänä ei tarvinnut enää tulla lukioon ja opiskelijat sekä opettajat olivat tyytyväisiä.


Kuten näette, vaihtoehtoisia toimintamalleja kyllä löytyy, jos niitä vain halutaan etsiä.

1 kommentti:

Anonyymi kirjoitti...

Jani,
ei kahdesta tai kolmesta päivästä yhteiskunta romahda. Se romahtaa maanjäristyksistä tai sellaisista.

Eikä opettajat kannata etelänmatkoja kouluaikoina - tämä opettaja ei kannata etelänmatkoja ollenkaan, ja monista eri syistä (paitsi junalla ja todella hyvällä valuuttavarannolla, että voi oikesti jättää rahaa paikallisille eikä ylikansallisille hotelli- ja lentoyhtiöille).

Ja sitten asiaan: opettajan kannalta lomautus koululla on idioottimaista, koska siellä lomautus EI KOSKAAN vähennä KENENKÄÄN töitä, päin vastoin. Itsekin vietin lomautuspäiväni töitä tekemällä, eli kokeita korjaamalla. Sinänsä hyvä juttu, että kerrankin kun joululoma oikeasti alkoi, oli oikeasti lomaa.

Se on idioottmaista siksikin, että lomautuksen ajaksi toiminnat halvaantuvat ja koulu on vain varastotila ihmislihalle, joka kyllä keksii tavan alkaa mädäntyä, jollei sillä ole oikeaa tekemistä. Kaksi päivää menee, kolmekin, mutta ei siinäkään mitään järkeä ole.

Opettajien ja vanhempien ja lasten ja kunnanvaltuutettujenkin täytyy nostaa tällaisessa tilanteessa mekkala, ettei siitä tule talon tapa. Varsinkin jos rahaa on takataskussa tai jos ulosottomies ei vielä uhkaa.

Ja jos rahaa ei ole, mennään yhteen Jyväskylän kanssa.

Yst terv vanha opettajasi Anu Halvari (joka arvostaa nuoria, yhteiskunnallista vastuuta ottavia ajattelevia ihmisiä, kuten sinua Jani).