Väittelyssä Trumpin kolmesta haastajasta kaksi yritti koko
ajan horjuttaa hänen asemaansa nostamalla esiin Trumpin heikkouksia
presidenttinä, epäilivät hänen konservatiivisuuttaan ja olivat varmoja hänen
häviämisestään Hillary Clintonille. Erityisesti Cruz hyökkäsi entisen syyttäjän
kokemuksella ja varmuudella Trumpin kimppuun argumentoiden vahvasti hänen
presidenttiyttään vastaan. Rubio puolestaan vaikutti pikkulapselta Donald
Trumpin vieressä, joka epätoivoisesti yrittää saada karkkirahojaan takaisin
hiekkalaatikolla.
Yksi vaaliväittelyn suurimmista häviäjistä olikin Marvo
Rubio. Pystyäkseen päihittämään Trumpin kotiosavaltiossaan Floridassa, tulisi
senaattorin ottaa etäisyyttä ykkösehdokkaakseen ja keskittyä esittelemään omaa
linjaansa. Kuitenkin väittelyssä hän kulutti ensimmäinen tunnin kiistelemällä
yhtäjaksoisesti Trumpin kanssa, kääntäen jokaisen kysymyksen hyökkäykseksi
Trumpi vastaan.
Poikkeus ja ainoa presidentti lavalla oli jälleen Ohion
kuvernööri John Kasich. Hän ei lähtenyt mukaan loanheittoon vaan pyrki
selkeästi tuomaan esille poliittisia saavutuksiaan sekä visioitaan Yhdysvaltain
tulevaisuudesta. Hän erottui positiivisesti keskeytyksien, loukkauksien ja
typeryyksien sävyttämässä väittelyssä. Valitettavasti pätevyys ei ole ollut
republikaanien esivaaleissa valttia vaan huomion ovat saaneet populistiset
torailut ilman perusteita.
Kuluneella viikolla myös nähtiin historiallinen hetki
esivaalitaistelussa kun vuoden 2012 presidentinvaalien republikaaniehdokas Mitt
Romney ryhtyi avoimesti vastustamaan Donald Trumpin ehdokkuutta ja vetosi
republikaaneihin ettei Trumpia valittaisi Republikaanisen puolueen ehdokkaaksi.
Romney mukaan Trump presidenttinä vaarantaisi sekä Yhdysvaltain sisäisen- ja
ulkoisenturvallisuuden sekä ajaisi Amerikan kaaokseen. Lisäksi Romney
kyseenalaisti Trumpin pätevyyden liikemiehenä nostaen esiin epäonnistuneita
hankkeita kuten Trump vodka, Trump yliopisto, Trump lentoyhtiö, Trump pihvit,
jne. Romney on oikeassa, Trump laittanut nimensä mukaan hyvin huonoihin ja
epäonnistuneisiin hankkeisiin. Kuten mm. tukenut Mitt Romney presidentiksi
vuonna 2012.
Mitt Romney purkaus oli sellainen, jota ei ole nähty
Yhdysvaltain politiikassa vuosikymmeniin. Edellisen kerran tämä tapahtui
1930-luvulla kun vuoden 1928 presidentinvaalien demokraattiehdokas Al Smith,
ryhtyi vastustamaan aktiivisesti Franklin D. Rooseveltin uudelleenvalintaa
vuonna 1936. Smith, ensimmäinen katolilainen joka pyrki presidentiksi, tulkitsi
Rooseveltin New Deal - ohjelman liberaaleine linjauksineen johtavan
totalitarismiin Yhdysvalloissa. Valtiovetoisessa elvytyksestä nähtiin
vaarallisia esimerkkejä Saksasta ja Neuvostoliitosta. Kuuluisissa puheessaan
Smith muistutti amerikkalaisille, että "voi olla ainoastaan yksi
pääkaupunki - Washington tai Moskova."
"Minitiistai"
Supertiistain jälkeen ehdokkailla on edessään minitiistai
15. päivä maaliskuuta. Tuolloin esivaalit käydään Floridan, Illinoisin,
Missourin, Pohjois-Carolinan ja Ohion osavaltioihin. Minitiistain esivaalit
todennäköisesti ratkaisevat republikaanien presidenttiehdokkaan sillä kaikissa
muissa osavaltioissa paitsi Pohjois-Carolinassa osavaltion voittaja vie kaikki puoluekokousdelegaatit.
Heitä on jaossa 286, joten voitot ovat tärkeitä kaikille ehdokkaille.
Ohion kuvernööri laskee paljon minitiistain varaan. Voitto
Ohiossa toisi 66 valitsijamiestä ja vahvistaisi kuvernöörin kampanjaa
siirryttäessä Kanadan rajan vastaisiin osavaltioihin. Mikäli hän pystyisi
saavuttamaan voittoja Ohion lisäksi Luoteis-Yhdysvaltain osavaltioissa hän
pystyisi haastamaan Trumpin puoluekokouksessa. Tämä luonnollisesti
edellyttää Marco Rubion häviötä
Floridassa ja jättäytymistä kisasta pois. Näin Republikaanien puolue-eliitille
ainoa kelvollinen ehdokas olisi juuri John Kasich, jonka taakse puoluejohto
pystyisi myös pakottamaan Marco Rubion.
Toinen minitiistain tärkeistä osavaltiosta on Floridan ja
sen 99 puoluekokousedustajaa. Neljästä ehdokkaasta kaikki paitsi Ted Cruz ovat
saaneet kannatuksen nuousuun Floridassa, mutta tästä huolimatta Donald Trumpin
kärkiasema ei ole uhattuna. Trumpin kannatus osavaltiossa on 45
prosenttiyksikköä ja etumatka Rubioon on jo 19 prosenttiyksikköä. Marco Rubio
ei uskonut kampanjassaan joutuvan tilanteeseen jossa hän oikeasti joutuu
taistelemaan kotiosavaltion puoluekokousedustajista. Rubion mahdollisuuksia
voittaa on vienyt täysi epäonnistuminen republikaanien esivaaleissa sillä hän
on voittanut ainoastaan yhdessä osavaltiossa.
Mikäli Ted Cruzin kannatus jatkuu Floridassa, on John
Kasichillä mahdollisuus nousta hänen edelleen. Tosin konkreettista hyötyä tästä
ei ole voittajan viedessä kaikki puoluekokousedustajat. Esivaaleissa jo
luopuneilta ehdokkailta on puoluekokoukseen jäänyt jaettavaksi 14
puoluekokousdelegaattia. Tämä määrä tulee nousemaan merkittävästi mikäli osa
jäljellä olevista ehdokkaista heittää pyyhkeen kehään. Trumpin ehdokkuus
voidaan vielä haastaa itse puoluekokouksessa, mutta on epäselvää onko
puoluejohdolla kykyä viedä asia niin pitkälle, sillä Trumpin asema on hyvin
vahva kuten puoluekokousdelegaattijaosta voidaan nähdä:
Donald Trump: 336
Ted Cruz: 234Marco Rubio: 113
John Kasich: 27
Mahdollisuuksia Donald Trumpin syrjäyttämistä
puoluekokouksessa heikentää äänimäärä, joka on puoli miljoonaa suurempi kuin
Ted Cruzilla. Lisäksi Trump on voittanut suurimman osan esivaaleista suurella
marginaalilla. Näiden ylikäveleminen heikentäisi republikaanien uskottavuutta
jäsendemokratiaan pohjautuva puolueena.
P.S.
Republikaani puolue on ajautunut sisäiseen kaaokseen, mutta tulevalle presidenttiehdokkaalle aiheutuu ongelmia jakautuneen puolueen lisäksi uusimmat talousluvut. Viikolla Valkoinen talo tiedotti kuudessa vuodessa syntyneet 14,3 miljoonaa uutta työpaikkaa ja työttömyys on paininut alhaisimmilleen kahdeksaan vuoteen. 4,9 prosentin työttömyys on vahvistanut presidentti Obaman kannatusta ja tuoreimmissa mittauksissa yli puolet amerikkalaisista katsoo presidentin hoitaneen työnsä hyvin tai erittäin hyvin.
Alhainen työttömyys on vahvistanut presidentti Obaman ja demokraattien asemia. |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti